[Wieczorny]

siema,

chcia³bym kupiæ samochód.
jako, ¿e nie mam zbyt wielu funduszy, wyp³ata jest jaka jest,
wybór pad³ na cinquecento 700, oko³o dziesiêcioletnie.
rozgl±da³em siê, takie autko mo¿na kupiæ w granicach 3500 pln.

ale, ale.
mam pytanie, ile tak ¶rednio, trzeba potem w takie auto w³o¿yæ,
¿eby móc je¼dziæ spokojnie - w³o¿yæ, w sensie ¿e lamer ze mnie, i sam za wiele przy nim nie zrobiê.

bo niby, wszêdzie kto sprzedaje, to mówi, ¿e nic, ¿e na chodzie, tylko wsi±¶æ i jechaæ.

no niby tak, ale takie auto ma oko³o 100tys. przejechane jak nic.

czy kto¶ mo¿e mi pomóc?
bo nie wiem , czy siê nie wychylê, i czy mi starczy..

jak z ubezpieczeniem? - nie mam zni¿ki oczywi¶cie.

a p³yny, a klocki hamulcowe, a...

podpowiedzcie, bo pojêcia nie mam.
:|

[Arex30]

[b]Wieczorny[/b], okuna stary
700 na ga¼niku ma problemy ( czasami )
Dotyczy to gasniecia na nagrzanym motorku
poza tem trzeba mieniaæ oliwe co 15 tys km
3-4 l oleju + filtr
F.powietrza te¿ co 15
paliwa co 60
¶wiece
chyba co 30
nno i rozrz±d co 60 tysiecy
pozatem pewnie co jaki¶ czas klocki szczeki
Po zakupie bedziesz musia³ dla pewnosci wymieniæ wszystkie filtry i p³yny no i rozrz±d ( bo nie wiadomo kiedy kto¶ wymieni³ )

[krystian]

[quote="Wieczorny"]cinquecento 700[/quote][quote="Wieczorny"]nie mam zbyt wielu funduszy, wyp³ata jest jaka jest[/quote] nie radze. 700 pali jak smok, psuje sie na potege, komfortu zero. kup cos starszego i przynajmneij miej satysfakcje z jazdy. kupujac cinquecento 700 to tak jakbys kupowal fiata 126 bis. to ten sam silnik. porazka!!

[Alinka]

Eh Fiat.. nie wiem jak w cinkach ale w unach z tego rocznika i mlodszych blacha siada.. wiekszosc fiatow ma zgnite drzwi... juz nawet nie mowie ile wsadzilismy do unoka... ale to samo mamy ze starszym autkiem.. chodzi nawet super, wygoda, tani koszt utrzymania, ale drogie czesci zamienne.. auto mamy jakies 2 lata nie cale a juz 2 tys kosztowaly nas naprawy, wymiany itp..

[nemo1125]

[quote="krystian"]kupujac cinquecento 700 to tak jakbys kupowal fiata 126 bis. to ten sam silnik. porazka!![/quote] No fakt, trochê lepiej je¼dzi od malca ale to jednak zabytek techniki. Je¶li mnie pamiêæ nie myli to konstrukcja silnika jest z lat 50. Fiat 500, potem 126, 126 bis no i cienias. Chyba lepiej Tico kupiæ te¿ tanie ale zdecydowanie lepiej je¼dzi i ma³o pali.

[Jacek13]

Jestem posiadaczem takiego fiata,wiêc wiem co go boli.Jak ju¿ chcesz cieñkola to tylko nie z silnikiem 700.Dziewiêæsetkê i sportinga owszem.Zastanów sie dobrze!!!!!!!!!!!!!!!1 :przestraszony: :przestraszony: :przestraszony: :przestraszony: :przestraszony: :przestraszony:

Jestem posiadaczem takiego fiata,wiêc wiem co go boli.Jak ju¿ chcesz cieñkola to tylko nie z silnikiem 700.Dziewiêæsetkê i sportinga owszem.Zastanów sie dobrze!!!!!!!!!!!!!!!1 :przestraszony: :przestraszony: :przestraszony: :przestraszony: :przestraszony: :przestraszony:

[wolf]

hehe cinqucento 700, to miedzy swiatlami z maluchem przegrywa hehe, tak jak juz ktos tu powiedzia³ jest to sililnik z Bisa po modyfikacjach komory spalania oraz skrzyni biegów.

Jedynie wersje eksportowe te pierwsze co byly produkowane 700, maja mniejsza tendencje do psucia sie ale to zalezy jak kto ten samochod eksploatowa³, pozatym hehe zdarza siê ze te samochody sa dziurawe jak ser szwajcarski :P
A 900- tke to tylko na wtrysku ,nie na gazniku bo to powtorka rozrywki jak 700.

[Wieczorny]

no to trochê siê pogubi³em.

my¶la³em o cc700, bo wydawa³o mi siê, ¿e tani w eksploatacji i w miarê oszczêdny.
i teraz sam nie wiem, bo szukam czego¶, co ma tanie czê¶ci, kosztuje w granicach 3,5 i nie jest to vw golf, ani 20-letnie bmw...

za czym zatem polecacie siê rozejrzeæ?
i jeszcze jedno: czy auto, które ma przejechane powy¿ej 100tys. kilometrów nadaje siê jeszcze do jazdy?

pozdr ;)

[p4cz3k]

vw polo (np fox)

jesli dorwiesz z silnikiem 1.3 diesel to autko jest naprawde fajne :) tanie w exploatacji / czesci znajdziesz na szrocie / powinienes sie zamknac w 3.5 k naprawde w dobrym stanie :)

4 osoby / duza przestrzen bagazowa / takie mikro kombi :)

[krystian]

[quote]nie jest to vw golf, ani 20-letnie bmw... [/quote] te 20 letnie golfy czy bmw sa o wiele lepsze od tego cinque 700 a przedewszystkim tansze w eksploatacji

[Arex30]

Fakt sam jezdze raryasem co sie ledwie kupy trzyma VW Golf I 1,6 TD 1984 rocznik

[Wieczorny]

przegl±da³em takie polo na allegro, tak wstêpnie.

ch³opaki, te przejechane 150 tys. to nie jest du¿o?

znaczy, tego siê spodziewam, jak na 15 letni wózek, ale chodzi mi o to, ile takie auto bêdzie jeszcze w stanie poje¼dziæ, zak³adaj±c, ¿e jest zadbane - zanim zacznie siê na dobre sypaæ?


thx.

[krystian]

[quote="Wieczorny"]ch³opaki, te przejechane 150 tys. to nie jest du¿o?[/quote] do 15 stycznia jezdzilem 27 letnim audi. przejechane mial 240 tys km przynajmniej tyle bylo na liczniku. ani razu mi sie nie zepsul, nigdy nie bylo tak, ze stanal na drodze. zawsze jechal. mialem go na gaz. przebieg rzedu 150 tys km w silnikach vw a szczegolnie tych starszych to luzik. zero stresu.natomiast fiat z takim przebiegiem....no nie wiem. ja bym nie polecal

[frohike]

[quote="krystian"]nie radze. 700 pali jak smok[/quote]

tata ma cinkusia z 95" i pali ponizej 5l/100km (nawet w miescie - na trasie to wogole malutko) wiec chyba niezbyt duzo

psuje sie powiedzmy tak jak inne autka, tez nigdy nie zawalil na trasie, czesci tanie

wg. mnie w eksploatacji bardzo tanie autko

nawet zamierzam odkupic je od taty jak drugie autko w rodzinie gdy tata bedzie je sprzedawal

[krystian]

[quote="frohike"]tata ma cinkusia z 95" i pali ponizej 5l/100km (nawet w miescie[/quote] w liceum mialem kilku kolegow ktorzy skusili sie wlasnie na tego typu opowiesci.....700 bedzie palic malutko, super auto i takiem tam brednie. 3 kolegow kupilo sobie 700 i powiem ci, ze ani jeden nie mial go dluzej niz 6 miesiecy. spalanie w miescie rzedu 7/8 litrow to norma. na trasie moze i spali malo. ale na trasie to i bmw 328 spala 7 litrow. spytaj dokladnie taty ile pali cieñki w miescie.

[Tobi]

[quote="krystian"] 3 kolegow kupilo sobie 700 i powiem ci, ze ani jeden nie mial go dluzej niz 6 miesiecy. spalanie w miescie rzedu 7/8 litrow to norma. .[/quote]

A te 20. letnie golfy i bmw to pewnie pal± 3 litry :rotfl:

[Arex30]

[b]Tobi[/b], moja golfica 4,6 ropy na 100
A w okolicy 3,5 tys. to mozna kupic Golfa /Polo /Astre/ i dolozyæ jakies 1,5 i mieæ naprawdê dobr± bryczkê.

[wolf]

Sory ale rozwala mnie tekst jak auto jest z 1984 i pali 4,6 ropy, to bardzo ciekawe bo kumpel ma golfa z lat 90 i mu pali ropniak 6-7 litrow.
Chyba ze te 4,5 litra to na trasie.
Jeszcze napisz ze twoj golf ma przebieg 300 tys i kazdy uwierzy ze pali tobie 4,5 litra

[Arex30]

[b]wolf[/b], Zapraszam do jazdy testowej
Owszem stan blachy daje wiele do ¿yczenia ale to ile auto pali tak naprawde zalezy od techniki jazdy. 1,6 TD motor bez I.... zamontowany w Golfie Mk I+ 5 biegów.
Uwierz przebieg ok 420 tysiecy
150 tysiecy temu:
- robiona g³ówka
- reg. PW
50 tys temu:
- reg wtrysków
[quote="wolf"]golfa z lat 90[/quote][quote="wolf"]6-7 litrow. [/quote] To ma koles problem Ale TDI maj± tak± tendencje.

[Tobi]

[quote="Arex30"][b]Tobi[/b], moja golfica 4,6 ropy na 100
A w okolicy 3,5 tys. to mozna kupic Golfa /Polo /Astre/ i dolozyæ jakies 1,5 i mieæ naprawdê dobr± bryczkê.[/quote]

Fajne porównanie, nie widzia³em cinque na ropê jeszcze :)

[krystian]

[quote="Tobi"]A te 20. letnie golfy i bmw to pewnie pal± 3 litry [/quote]wole jezdzic 20 letnim bmw ktore pali 8 litrow niz 15 letnim cieñkim ktore pali tyle samo.

[wolf]

Przejachalem pó³ polski Panda 1,3 Mulit jet jest to jeden z najnowoczesniejszych silnikow diesla na rynku, i spalil mi 4,5-5 litrow na 100 i nie chce mi sie wierzyc, ¿e samochod ktory ma taki wielki przebieg plus tyle lat tak malo pali.

Jakby te silniki takie oszczedne byly to przemysl motoryzacyjny by nie projektowal nowych oszczednych silnikow.

Moge tylko sie zgodzic z taka wersja ze tyle na trasie moze ci palic, ale w miescie niema szans chyba ¿e sie jedzie jak emeryt, korków sie omija.

No ale, mi to rybka niech ci pali te 4,6 litra.

Mi maluch te¿ malo pali. ;)

[Arex30]

[b]wolf[/b], je¶li masz ochotê sprawdziæ prosze bardzo
zapraszam
Przemys³owi niestety niezale¿y na tym by silniki by³y oszczêdne........
To ostatnie na czym im zale¿y.

[wolf]

Niech ci bedzie, moja opinia jest taka ¿e golf wcale oszczedny nie jest. Ty mo¿esz co innego s±dziæ ;)

Ja wiem ile moje samochody pal± i rozbierznosci spalania sa zalezy od paliwa, pogody i stylu jazdy w danym momecie.
Te 4,5 l moge tylko na trasie osiagnac i to benzyny.

[krystian]

[quote="wolf"]Panda 1,3 Mulit jet jest to jeden z najnowoczesniejszych silnikow diesla na rynku, i spalil mi 4,5-5 litrow [/quote] mercedes w 124 3l diesel na trasie spala 6,5-7 litrow wiec ta panda to jakas porazka. a wracajac do tematu przychylam sie do tego...[quote="p4cz3k"]vw polo [/quote] wprawdzie nienawidze vw ale tojest dobre rozwiazanie. na bank lepsze niz fiat