dupiate forum

Forum Ogólne - Parada normalności !?

trauti - Sob Cze 18, 2005 11:07
Temat postu: Parada normalności !?
Wasze stanowisko co do tej kwestii...
Aither - Sob Cze 18, 2005 11:15

wszelakie parady normalnosci czy odmiennosci to smieszna rzecz... jestem objetna na takie cos.
frohike - Sob Cze 18, 2005 11:34

sa potrzebne aby zachowania innych orientacji seiksulanych nie budzily juz zaskoczenia
Tobi - Sob Cze 18, 2005 11:46

Dla mnie są zbędne - z czym paradować? z czym się obnosić? Żyj i daj żyć innym - to moja zasada :)
frohike - Sob Cze 18, 2005 11:51

no tak ale poki co takie osoby nie maja zycia
Aither - Sob Cze 18, 2005 11:56

nie uwazam aby zorganizowanie parady zmienilo cos w tej sprawie... poza tym o paradach jest tolic w LES&GAY
frohike - Sob Cze 18, 2005 12:05

no tak ale poki co takie osoby nie maja zycia
Aither - Sob Cze 18, 2005 13:03

przed paradami nie mieli zycia i teraz tez go miec nie beda... to pokaz spolecznosci ze takie "mniejszosci" istnieja... dobrze niech istnieja nie mam do nich nic... ale takie paradowanie niestety ale rzuca ich w nienajlepszym swietle... i w tej kewsti mozna dopasowac tak zwana "znieczulice spoleczna"... nikogo to nie powinno interesowac czy Zosia z sasiedztwa sypia z kobietami czy facetami... niestety jestesmy zacofanym spoleczenstwem i tego nie zmienia jedna czy dwiema paradami.
frohike - Sob Cze 18, 2005 13:18

no tak ale zrobimy ich tysiac i wtedy cos sie moze zmieni
Aither - Sob Cze 18, 2005 13:28

frohike nie sadze to nic nie zmieni.
frohike - Sob Cze 18, 2005 13:34

w takim razie czy ktos wie w jaki sposb osiagnieto ze na zachodzie pary homo nie budza juz takiej odmiennosci?
Aither - Sob Cze 18, 2005 13:37

tam zyja inni ludzie to raz, dwa burza sie ludzie tylko ze ustanowione prawa nie pozwalaja na ich dyskryminacje... poza tym to przede wszystkim zalezy od mentalnosci spoleczenstwa, nasze Polskie jest zacofane to glowny powod.... jest zacofane.
frohike - Sob Cze 18, 2005 13:41

ach inni ludzie, nie wydaje mi sie
Aither napisał/a:
zalezy od mentalnosci spoleczenstwa

to napewno, jednakze oni kiedys tez byli zacofani w tych sprawach
Aither napisał/a:
ustanowione prawa nie pozwalaja na ich dyskryminacje

moze i to sie kiedys zmieni w polsce

kiedys kazdy czarny byl gnebiony a teraz jest coraz latwiuej im zyc
potrzebowalismy tylko czasu

Aither - Sob Cze 18, 2005 13:44

frohike tak oczywiscie w momencie gdy Twoje wnuki beda juz dorosle... na szczescie tego nie dozyje... to nie trawa miesiac dwa piec... ale lata.
frohike - Sob Cze 18, 2005 14:20

Aither napisał/a:
gdy Twoje wnuki beda juz dorosle

oj wydaje mi sie ze szybciej dojrzejemy do tego

Aither - Sob Cze 18, 2005 14:41

poki mamy taki sprzeciw w sferach rzadowych... to sie przedluzy.. zwlaszcza LPR
Gmeras - Sob Cze 18, 2005 15:29

ani jedna ta parada niepotrzebna była
dla mnie to stratra czasu i kasy

trunks - Sob Cze 18, 2005 23:15

dla mnie obie parady nie mają sensu, po co sie z tym obnosic, co mnie obchodzi czyjaś orientacja....chociaz jako katolik nie popieram homoseksualistów, bo jeśli im sie zacznie isc na pewne ustępstwa, to będą chcieć więcej i więcej (po pewnym czasie np. adopcji dzieci) - tak jak sie dzialo na zachodzie :oczami:
Aither - Nie Cze 19, 2005 09:39

OoooO wiesz trunks normalnie :padam: do stop :] [tylko nie depcz :P ] calkowicie sie z Toba zgadzam... mnie wciaz przeraza wizja z przyszlosci, ze przyjdzie mi dziecko [moje, ktorego nie planuje - ale w razie czego :) ] i zapyta sie mnie dlaczego Jureczek mowi do dwoch facetow "Tatusiu". Nie wiem ale to niedlugo moze mi sie snic po nocach.... jesli chca rownosci spoko... moge nawet podpisac sie pod ustawa czy petycja aby im zezwalac na formalne zwiazki [bo kosciol od razu by zabil] ale co do adopcji - nigdy w zyciu.

Wiecie co taki sam temat jest na LES&GAY ... radze sie tam przeniesc a jakims modkom powie sie aby skleili topicki... nie ma sensu ich dublowac :) to moja propozka :)

Czarnulka - Nie Cze 19, 2005 13:13

Ja sądzę,ze za jakieś 2 pokolenia(no,może trzy) i Polacy będą się odnosili do homoseksualistów jak do normalnych ludzi-nikomu nie będzie przeszkadzała ich orientacja.
Teraz dzieci wychowują się same.Mam 18 lat i od rodziców nauczyłam sie szacunku do ludzi,miłości,tolerancji i innych ważnych wartości.
Nie wpajali mi na siłe co jest złe,bo każdy ma inne pojęcie na dany temat.
Wiedzieli,ze sama do tego dojdę i doszłam.
Teraz nie mam nic przeciwko homoseksualistom a nawet życzę im dobrze,bo każdy powinien robić w życiu to co kocha i być tym kim jest się naprawdę.
Moi koledzy-rówieśnicy i młodsi,a także starsi są tego samego zdanie.
Tak więc sądzę,ze kwestią kilku pokoleń jest zaakceptowanie tego faktu przez większośc społeczeństwa.

darkenstein - Nie Cze 19, 2005 22:56

=CzArNuLkA= ciekawe poglady no to nic innego nie pozostaje jak zyczyc ci corki lesbijki i syna pedala.
Czarnulka - Nie Cze 19, 2005 23:44

darkenstein napisał/a:
=CzArNuLkA= ciekawe poglady no to nic innego nie pozostaje jak zyczyc ci corki lesbijki i syna pedala.


Z każdym postem coraz mniej Cię szanuję.Wiesz dlaczego?Bo Tynie sznujesz mojego zdania.Zawsze pojedziesz po gaciach tak,ze ręce opadają :znudzony:
Ciekawa jestem co Ty byś zrobił gdyby Twoje dziecko okazało się homoseksualistą.

darkenstein - Nie Cze 19, 2005 23:56

=CzArNuLkA= chyba bym się z tym pogodził i poznałbym wystrzałowego faceta z którym bym został do końca życia :hyhy:
trunks - Nie Cze 19, 2005 23:59

Hehe no walłeś prosto z mostu, ale w sumie masz racje. Wg mnie nie można na równi traktować związku ludzi tej samej płci co związku kobieta - mezczyzna, bo w końcu tylko z takiego związku może powstać nowe życie. Droga homoseksualizmu nie ma wiec przyszłości, pozatym ludzie tacy (jak donoszą statystyki, które gdzies czytałem) mają z reguły różne problemy ze swoją psychiką, są emocjonalnie niestabilni, częściej popełniają samobójstwa itp...
Wogle wg mnie homoseksualistami zostają po prostu ludzie słabi psychicznie i nie moge uwierzyc w to, ze jest to wrodzone, ponieważ jest to sprzeczne z naturą. Np. jeśli gejowi pokażesz ładną dziewczynę to co - czuje on odraze, gdy sobie wyobrazi, że uprawia z nią sex ? Nie no wydaje mi sie to raczej niemożliwe.

Aither - Pon Cze 20, 2005 00:51

trunks on nawet nie potrafi sobie wyobrazic ze z ta kobieta jest w jakiejs intymnej chwili... a co dopiero w czasie spelnienia... nie wiem czy odraze... ale moj kumpel po prostu nie potrafil sobie wyobrazic ze kocha sie z kobieta... do nich to po prostu nie dociera :)
Piotrulek - Pon Cze 20, 2005 13:15

darkenstein napisał/a:
chyba bym się z tym pogodził i poznałbym wystrzałowego faceta z którym bym został do końca życia



darkenstein,ta dziewczyna ma dopiero 18 lat,więc ona nie wie co to jest dziecko,a poza tym jak widzisz,maly procent forumowiczów jest przeciw homoseksualismowi,gdyż oni patrzą na życie oczami o 20 lat od nas mlodszymi,a dzisiejsza moda to slowo "TOLERANCJA" i jak go nie przestrzegasz to jesteś po prostu beeeeeee.
Dlatego jak wiesz w tej kwestii całkowicie cię popieram,ale nie zabieram zdania na ten temat,gdyż to nic kompletnie nie da. :) :) :)

Piotrulek - Pon Cze 20, 2005 13:18

A wracając do tematu to niech se paradują i robią z Warszawy Berlin,to też jest bardzo modne u Polaków,głupie i ślepe naśladownictwo... :kwasny: :kwasny:
Aither - Pon Cze 20, 2005 13:19

Piotrulek ech tutaj nie chodzi o to ze jestesmy o 20 lat mlodsi i na twarzy mamy wyryte slowo "tolerancja". Przeciez nie mozna tolerowac wszystkiego... Darek jest tolerancyjny ale w tej jednej kwestii po porstu nie... i tutaj chyba nie chodzi o to ze jest dwa razy starszym... nawet jakby mial te 15-20-25 lat to tez by tego nie tolerowal :) Moi rodzice sa o kolejne 20 lat starsi od Ciebie i Darka... i sa bardziej tolerancyjni niz ja a dzieli nas czas dwoch pokolen :) wiec to nie jest uzalenione od wieku :)

P.S warszawa to piekne miasto... i liczne... trudno aby taka pradade odstawili w Gliwicach... chociaz to mozliwe... ale oni chca "wymusic" parada przywileje a gdzie to zrobic jak nie w stolicy? Nasi gornicy jak strajkowali to tez jezdzili do Wawy... bo tam bylo cale ministerstwo, rzad i reszta wysokich stolkow... jesli zorganizowaliby to to tutaj to nikle szanse na negocjacje... rzad dowiedzialby sie z TV lub gazet i na tym sie skonczyloby... a tak zostali zmuszeni bo tlum za okanmi i z paradami jest tak samo :)

trunks - Pon Cze 20, 2005 14:37

Aither napisał/a:
trunksmoj kumpel po prostu nie potrafil sobie wyobrazic ze kocha sie z kobieta


ano właśnie, jeśli nawet nie PRÓBUJE sobie tego wyobrazic, to skąd moze wiedzieć, że mu się to nie spodoba :). Może po prostu wmówił to sobie i juz...

darkenstein - Pon Cze 20, 2005 15:21

Piotrulek masz racje szkoda czasu wole kobiety i dobrze mi z tym ;)
Czarnulka - Pon Cze 20, 2005 15:24

Tak Piotrulek,ale musiałeś swoje zrobić i dowalić mi między wierszami-słodko :]
Nie piernicz mi tu o jakiejś modzie i o tym,że nie wiem co to są dzieci,bo to się robi żałosne.
Bóg nie nakazuje homoseksualizmu,ale nakazuje kochać bliźniego i nie wyszczególnia imieniem,którego bliźniego.
moim skromnym zdaniem Wasze podejście do sprawy jest ograniczone :|

Aither - Pon Cze 20, 2005 15:41

moment nie mieszajmy dwoch rzeczy... Bog kazal milowac a nie kochac to dwie rozne rzeczy... i nie ma nic mowy o kochaniu SIE... wiec... nie mieszajcie w to Boga.
Czarnulka - Pon Cze 20, 2005 23:06

Kwestia interpretacji Biblii Aither :]
Teraz już nie tylko Kościół,ale i sami wierni ja interpretują.

Dev - Pon Cze 20, 2005 23:14

mam to gdzies.. niech sobie paraduja....moze w koncu jakies fajne love parade bedzie jak w Niemczech :hyhy:
Volt - Wto Cze 21, 2005 00:09

=CzArNuLkA= napisał/a:
Kwestia interpretacji Biblii Aither :]
Teraz już nie tylko Kościół,ale i sami wierni ja interpretują.


Od iterpretacji Biblii jest Papieski Komitet Biblijny. Reszta to "samozwańcy bez uprawnień".

Ale czego się spodziewać po zwykłych ludziach, jak eurodeputowany z LPR nawet Papieża w sprawie sposobu podawania Komunii poprawia

;-)))

Kościół - istytucja w pełni toleruje homoseksualistów, choć stanowisko w tej kwestii ma bardzo twarde i raczej od lat nic się zmieniło. Na w w w opoka.org (o ile dobrze pamiętam adres) można znaleźć wykładnię Kościoła. Jednak uważam, że jest zbyt rygorystyczna.

zania - Wto Cze 21, 2005 12:50

a ja jestem jednak nietolerancyjna, oczywiscie wszelkie parady mnie nie interesuja , jednak normalnosc to dla mnie zwiazek kobiety i mezczyzny, owszem niech sobie nbede inni, lecz nie sadze aby powinni miec PRAWA ( bo i jakie? -splodzic sobie dziecko? niech sprobuja), a wiec ja jestem nietolerancyjna lub malo tolerancyjna ,lecz nie ma we mnie nienawisci ( a to juz chyba cos)
trunks - Wto Cze 21, 2005 13:31

Mnie oni nie przeszkadzają, póki nic do mnie nie mają to ja też do niech nic nie mam, niech se robią co chcą, tylko niech sie nie afiszują z tym publicznie :oczami:
Volt - Wto Cze 21, 2005 22:16

Tyle, że takie ich prawo. Tak samo jak każdego innego obywatela Polski. Mamy prawo do zgromadzeń. I tyle.

Taka jest demokracja

trunks - Wto Cze 21, 2005 23:48

Ale są od tego wyjątki m.in. gdy to narusza pewne normy moralne panujące w społeczeństwie.....bo zaraz mogą wyjść na ulice pedofile domagajac się legalizacji ich jako mniejszości seksualnej :looka:
Dorotka - Sro Cze 22, 2005 07:35

No jest chyba drobna różnica między pedofilami a homoseksualistami!! Ci pierwsi o ile dobrze wiem żerują na niewinności i słabości istot, którym wyrządzają wielką krzywdę, ci drudzy są sobie w dziwacznych związkach, ale opartych na zgodzie obojga osób - nikogo zatem nie krzywdzą. Co nie znaczy, że paradowanie po ulicach i obnoszenie się z tym mi nie wadzi.
Aither - Sro Cze 22, 2005 11:33

trunks pedofilizm jest karalne a homoseksualizm nie :) wiec widzisz myszko to nie jest to samo :)
trunks - Sro Cze 22, 2005 17:43

homoseksualizm moze i karalny nie jest, ale postawa taka można powiedziec jest nie jest uważana za moralną przez większość społeczeństwa (Polska to kraj katolicki) wiec nie powinno być u nas takich marszów...
Volt - Sro Cze 22, 2005 19:10

Rozdział kościoła od państwa nastąpił ładnych kilka lat wstecz

to chyba tyle w tym temacie

Piotrulek - Sro Cze 22, 2005 19:48

=CzArNuLkA= napisał/a:
że nie wiem co to są dzieci


Bo nie wiesz co to są dzieci i nie ma na ten temat dwoch zdań,bo dziecko nie wie co to jest dziecko i wcale nie zrobilem tego między wierszami jak twierdzisz,tylko napisalem całkiem otwarcie... :) a jeśli chcesz podyskutować o rodzicielstwie to może w innym topicu,zapraszam


=CzArNuLkA= napisał/a:
Bóg nie nakazuje homoseksualizmu



I nie mow o Bogu jak mowisz o pedalach i lesbijkach...

trunks - Sro Cze 22, 2005 21:10

Volt napisał/a:
Rozdział kościoła od państwa nastąpił ładnych kilka lat wstecz


To nie ma nic do rzeczy z tym co napisałem....

Aither - Sro Cze 22, 2005 21:44

trunks a niemcy nie sa krajem katolickim? a wlochy? francja... wszystkie te kraje sa krajami katolickiimi przynajmniej chrzescijanskimi :) rozumiem i tez wiem, ze to jest przeciwne temu o czym mowi kosciol... mozna powiedziec, ze wrecz niemoralne... ale co jest tak na prawde niemoralne skoro z gory narzucono nam co powinno a co nie... i tym wlasnie sie kirujemy "bo tak jest latwiej i tak robi wiekszosc" :)
Czarnulka - Sro Cze 22, 2005 22:48

Słuchaj Panie Doświadczony Piotrulku.
Nie wiem za kogo Ty sie masz.Możesz nie zgadzać się z moim zdaniem,ale nie możesz go negować,jasne?!
Rzeczywisacie próbujesz być tatusiem całego forum,ale nie pogrążaj się jeszcze bardziej.
Twoje poglady sa tak ograniczone,ze aż sie płakać chce-To też ą ludzie i też podlegają Sądowi Bożemu,Ważniaku!!

Ilonka - Sro Cze 22, 2005 22:59

Ciekawe czemu tak wiele osob rodzi sie "innych". Tacy ludzie nie maja na to wplywu, to nie jest kwestia wyboru. Nawet jesli ktos nazywa homoseksualizm choroba. Moze parady zmienia cokolwiek... nie wiem. W Polsce jest sporo osob, ktore nie maja zbyt mocnych argumentow, by poprzec swoja zaciekla niechec do par homo...
Czarnulka - Sro Cze 22, 2005 23:01

Ilonka :padam:
Jedna z niewielu normalnych osób :kwasny:

Aither - Sro Cze 22, 2005 23:03

Bo Polacy sa zacofani... bo do niedawna papiezem byl Polak... tylko nie wiem czy ktos zauwazyl... ale najglosniej za "NIE" krzyczy starsze pokolenie, wychowane na zupelnie innych "prawach moralnych".
Volt - Sro Cze 22, 2005 23:05

trunks napisał/a:
Volt napisał/a:
Rozdział kościoła od państwa nastąpił ładnych kilka lat wstecz


To nie ma nic do rzeczy z tym co napisałem....


Wręcz przeciwnie. Wobec prawa równi są wszyscy obywatele (w założeniach). I każdy z nich ma prawo do wyrażania swoich myśli i przekonań nawet jeżeli komuś to się nie podoba. Również katolickiej większości.

Volt - Sro Cze 22, 2005 23:08

btw: zapomniałem o słowie klucz. W kraju z rozdzielonym państwem od kościoła

Tak jak we wspomnianej wcześniej Francji czy Włoszech również

trunks - Sro Cze 22, 2005 23:41

Teoretycznie oni mają prawo do demonstracji to prawda, ale dla dobra społeczeństwa to prawo zostało im słusznie odebrane, bo po co mają propagować swój niemoralny styl życia ?
frohike - Sro Cze 22, 2005 23:48

mnie to nie rusza,
nie interesuje mnie jak oni sie bawia w lozku,
rozne ludzie maja zboczenia czasem gorsze od pedalstwa w tyleczek :zly:
dla mnie wazne jest ze ja pragne tylko kobiety a nie faceta
i tyle
niech sobie paraduja, jestem za ich wolnoscia, tylko niech zaden z nich nie klepie mnie po tylku

Volt - Czw Cze 23, 2005 00:35

trunks napisał/a:
Teoretycznie oni mają prawo do demonstracji to prawda, ale dla dobra społeczeństwa to prawo zostało im słusznie odebrane, bo po co mają propagować swój niemoralny styl życia ?


To mamy różne spojrzenie na DOBRO społeczeństwa.

Kaczyński zakazał parady z naruszeniem prawa i łamiąc KONSTYTUCYJNE prawo każdego do zgromadzeń. Dziś zrobił to raz - kiedy, i w jakiej sytuacji znowu zechce to powtórzyć?

To jest realne zagrożenie tego co wywalczyliśmy - po prostu wolności, prawa swobodnego wyrażania myśli i poglądów, prawa demonstrowania ich

a to że w naszym społeczeństwie jest - co pokazał dobitnie przykład parady i poparcia ponad 50% społeczeństwa dla decyzji zakazującej jej - zakorzeniona homofobia świadczy tylko o konieczności organizowania takich imprez

również w przypadku jak jasiowi kowalskiemu to się nie podoba

btw:
a mi się nie podoba akcja prezia ?odzi z aborcją - agresywne, naturalistyczne plakaty w centrum miasta, które atakują przechodniów w tym i dzieci, cel - jak najbardziej słuszny, tylko tak jak w Warszawie się powiadało

Cyryl jak Cyryl tylko te METODY

:-)))









PS. Na Cyryla i Metodego była bezpieka w Wawie

Aither - Czw Cze 23, 2005 00:56

frohike napisał/a:
ja pragne tylko kobiety


:hyhy: hehehehehe :] i przy tym zostan :) z facetem zle bys wygladal :) ech masz ciekawe pragnienia :)

niezgrzeszona Stysia - Czw Cze 23, 2005 08:32

co do całej tej parady normalności ......
heheh ta parada normalności która zorganizowałą młodz. wszechpolska... idealnie pozakał przypadek ze ludzie hetero mogą być nienormalni, cały ten pochód był prymitywny ....
Nie mam nic do ludzi którzy wg niektórych tutaj z was są w zwiazkach "nienormalnych" ....
Czy Oni wyrządzają komós krzywdę??? obawiam się ze tak nie jest, niestety predzej można spotkać pary"normalne" które wyrzadzą tej krzywdy za wszystkie inne prary...

Zyjemy w swiecie (wydaje mi się ) , który dąży do obopólnej tolerancji wiec bądźmy tacy, bo pewno nie jeden z nas robi rzeczy gorsze od tych ludzi którzy tylko i wyłącznie chcą akceptacji od ludzi a nie obrzucania błotem....

Czarnulka - Czw Cze 23, 2005 08:43

niezgrzeszona Stysia
Piszesz pięknie,tak powinno być.Ale jest tutaj parę ograniczonych osób,które nie widzą w homoseksualistach ludzi.To jest przerażające!! :/

Piotrulek - Czw Cze 23, 2005 09:03

=CzArNuLkA= napisał/a:
Możesz nie zgadzać się z moim zdaniem



Włąśnie nie zgadzam się z twoim zdaniem i podtrzymuję tezę,ze masz zerowe doświadczenie jeśli chodzi o rodzicielstwo.

I z szacunkiem dziecko,bo mam dzisiaj swoje święto... :) :) :)

kaszanna - Czw Cze 23, 2005 09:15

Nie rozumiem co oznacza nazwa "parada normalności". Dla mnie nienormalne było zachowanie ludzi ogranizujących paradę. Co chcieli w ten sposób udowodnić? Potwierdzili jedynie swoje ograniczony sposób myślenia.
Zresztą na temat homo pisałam w osobnym wątku więc nie będę się powtarzać.

Czarnulka - Czw Cze 23, 2005 09:26

Piotrulek napisał/a:
=CzArNuLkA= napisał/a:
Możesz nie zgadzać się z moim zdaniem



Włąśnie nie zgadzam się z twoim zdaniem i podtrzymuję tezę,ze masz zerowe doświadczenie jeśli chodzi o rodzicielstwo.

I z szacunkiem dziecko,bo mam dzisiaj swoje święto... :) :) :)


Chcesz,żebym Cię szanowała to szanuj mnie.Zwracając sie do mnie "Dziecko"powinieneś napisać to dużą literą :] Prosze prosze...szkoła była daaaawno temu :]
Nie napisałam,ze mam doświadczenie w rodzicielstwie,bo jasnym jest,ze nie mam.Ale my nie o tym mówimy!!Kurcze,czytaj mnie dosłownie,bo nie piszę szyframi!
Ja mówię o ogólnym nastawieniu do homoseksualistów,a Ty mi wyskakujesz z rodzicielstwem :/ Zenujące... :kwasny:

Piotrulek - Czw Cze 23, 2005 11:24

=CzArNuLkA= napisał/a:
Ja mówię o ogólnym nastawieniu do homoseksualistów



Powinnaś pisać o swoim nastawieniu,a nie być rzecznikiem ogółu,drogie Dziecko(przypomnialem sobie troche szkołę,hahahahahahaha)... :) :) :)

trunks - Czw Cze 23, 2005 13:04

Volt napisał/a:
Kaczyński zakazał parady z naruszeniem prawa i łamiąc KONSTYTUCYJNE prawo każdego do zgromadzeń. Dziś zrobił to raz - kiedy, i w jakiej sytuacji znowu zechce to powtórzyć?


Ja Kaczynskiego nie lubie, a LPR-u nie trawie, jednak uważam, że dobrze, że nie pozwala na taką paradę ("równości"), a parada normalności to była po prostu głupota, ale nic niemoralnego.
Z tym, ze naruszył konstytucje to sprawa sporna, bo jak napisałem w konstytucji stoi, że jak coś narusza normy moralne społeczeństwa to można tego zabronić (demonstracji tego).

"W jakiej sytuacji zechce to powtórzyć" - to też nie jest żaden argument "za" paradą, tylko gdybanie co zrobił by Kaczyński, bo ktoś inny na jego miejscu np. też zabronił by parady a zezwolił na inną paradę na którą Kaczynski tez by nie zezwolił. Każdy przypadek jest inny i trzeba go oddzielnie analizować i dlatego ważną rzeczą jest, aby władze sprawowali ludzie odpowiedzialni - nie nazbyt "liberalni" ale i nie dąrzący do autorytaryzmu, lecz demokracja też musi mieć pewne ograniczenia i nie można pozwalać na wszystko... :looka:

Czarnulka - Czw Cze 23, 2005 13:15

Czy Ty widzisz co wypisujesz?
Próbujesz mie zakrecić,ale Ci sie to nie uda.Nigdy nie uogólniłam- poczytaj jeszce raz posty i kolejna lekcja-czytanie ze zrozumieniem(czyżbym nie była pierwszą osobą,która zarzuca Ci brak tej umiejętności? :oczami: ).

Ilonka - Czw Cze 23, 2005 13:34

:rotfl:
Czarnulka - Czw Cze 23, 2005 13:36

Ilonka napisał/a:
:rotfl:


No wybaczcie :P Ale takie "typy"doprowadzają mnie do szewskiej pasji :|

cinque - Czw Cze 23, 2005 13:57

trunks napisał/a:
demokracja też musi mieć pewne ograniczenia i nie można pozwalać na wszystko...


jak to Churchill ujal:
"demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu"

Piotrulek - Czw Cze 23, 2005 14:30

=CzArNuLkA= napisał/a:
Ale takie "typy"doprowadzają mnie do szewskiej pasji



Zaczynasz byc nie kulturalna,więc i moja dyskusja z tobą w tym miejscu się kończy,dziecko,nie mogę napisać ci kilku slow prawdy,gdyz na tym forum prawda nie jest mile widziana...i to jest twoje szczęście...a na przyszłość licz się ze słowami,gdyż twoj poziom kultury pozostawia wiele do życzenia...widzisz jak ladnie i grzecznie napisalem...

trunks - Czw Cze 23, 2005 14:52

Piotrulek wiem, że jest między Wami duża różnica wieku, ale mimo wszystko rozumiem Czarnuke, bo traktujesz ją troche z góry, no i nazywanie kogoś dzieckiem może być dość irytujące....
Dorotka - Czw Cze 23, 2005 15:01

a może poprostu Czarnulna jest troche za bardzo przewrażliwiona na swoim punkcie i za bardzo się miota z powodu wpisów Piotrulka - przecież tak naprawdę to niczym szczególnym jej nie obraził (no chyba że czegoś nie doczytałam) a Czarnulka atakuje go dosyć często

nie żeby stawała po którejś ze stron, ale to trochę taka wielka burza w szklance wody, chyba tak naprawdę nie ma o co aż tak kruszyc kopii...

Piotrulek - Czw Cze 23, 2005 15:45

trunks napisał/a:
no i nazywanie kogoś dzieckiem może być dość irytujące



Nazywanie kogoś"takim typem"też może być irytujące,na forum jest rownież kilka osob do ktorych zwracam się w ten sposób(nawet do doroslej kisi,Fenixa,Aither i frohika),mowiąc"moje dziecko",gdyż używam tego zwrotu na codzień jak i wiele innych i nikomu to jak do tej pory nie przeszkadzało,a wiesz dlaczego??bo ten zwrot przeszkadza tylko...dziecku... :) :) :)

Piotrulek - Czw Cze 23, 2005 15:46

Dorotka napisał/a:
przecież tak naprawdę to niczym szczególnym jej nie obraził



Dziękuję za poparcie... :) :) ;) ;)

Czarnulka - Czw Cze 23, 2005 15:50

Zaczynam się zastanawiac czy ja piszę niewyraźnie :znudzony:
Czy ja powiedziałam,ze nazywanie dzieckiem mnie irytuje?
Zwróciłam uwagę tylko i wyłącznie na pisownie :|
Jestem dzieckiem i będę nim zawsze tak samo jak Piotrulek.
Mnie nie razi prawda tylko ograniczenie,sposób,w jaki Piotrulek mówi o homoseksualistach i jak krytykuje mnie za to,ze jestem otwarta na świat i mi to nie przeszkadza.
Piotrulek,mówisz o mojej kulturze-oceniaj ludzi względem siebie.Mówiąc typ-miałam na myśli typ człowieka.Lepiej czytaj posty dwa razy zanim coś napiszesz i się oburzysz.
Nie...ja po prostu kończe te "dyskusje".Mówcie sobie o mnie co chcecie.Ja miałam być na tym forum dla przyjemności. :znudzony:

trunks - Czw Cze 23, 2005 15:53

Czarnulka ma chyba tyle lat, że juz od pewnego nie jest raczej dzieckiem, wiec stąd może jej reakcja. To, że do dorosłych kisi czy fenixa tak mowisz i sie nie obrażają to co innego, bo są już w takim wieku (bez urazy ;) ), że wiadomo, że nie można brać tego tekstu dosłownie, tylko, że sobie tak żartujesz :oczami:
Czarnulka - Czw Cze 23, 2005 15:55

trunks napisał/a:
Czarnulka ma chyba tyle lat, że juz od pewnego nie jest raczej dzieckiem

Ale Trunks,tu nie o to chodzi.Dlaczego się tak doczepiliście tego "dziecka"?!Jestem dumna z tego,ze jestem dzieckiem,ze mam matkę i ojca.Nie każdy tak ma.Możecie mi nawet dać taką ksywę a ja nie bede miała nic przeciwko.Co to za temat? :niepewny:

ANIUS - Czw Cze 23, 2005 16:18

Ze sie wtrace:) Chyba schodzicie z tematu... Juz mielismy takie gorace sytuacje i nikomu to na dobre nie wyszlo, mowie z wlasnego doswiadczenia. Wiec przywoluje Wszystkich do porzadku:) Cisza i spokoj. Kazdy ma prawo do wlasnego zdania i musimy je przyjac, choc niekoniecznie oznacza to zgade na taki, a nie inny punkt widzenia...
Piotrulek - Czw Cze 23, 2005 16:44

=CzArNuLkA= napisał/a:
Możecie mi nawet dać taką ksywę a ja nie bede miała nic przeciwko.



Czyli wszystko jest ok,mogę cię"adoptować",jak to zrobilem z Aither,prawda,moje dziecko???

Czarnulka - Czw Cze 23, 2005 16:47

Eh...prawda Piotrulek :rotfl:
trunks - Czw Cze 23, 2005 17:04

No prosze jak sie rodzinnie zrobiło aż się łezka w oku kręci :]
Czarnulka - Czw Cze 23, 2005 17:07

trunks napisał/a:
No prosze jak sie rodzinnie zrobiło aż się łezka w oku kręci :]
:P :zawstydzony:
cinque - Czw Cze 23, 2005 17:25

I ładnie się zamieniło wszystko w paradę normalności... forumowej :)
KMoonwalker - Czw Cze 23, 2005 17:57

:)
Piotrulek - Czw Cze 23, 2005 18:28

cinque napisał/a:
I ładnie się zamieniło wszystko w paradę normalności... forumowej


Normalni forumowi ludzie to i parada normalna...(ale to zawiłe się robi,hahahahahahahahah)

niezgrzeszona Stysia - Pią Cze 24, 2005 08:44

.......... wracajać do tematu.....
Mamy wolny kraj ograniczony prawem :rotfl:
jesteśmy również narodem tolerancyjnym ale mimo wszyskto ile w nas nienawiści. :(

Czy widzicie jakąś zależność??? :hyhy: :oczami:

trunks - Pią Cze 24, 2005 09:57

to nawet nie kweswtia nienawiści, ja ich nie nienawidze a jestem przeciew ich paradzie. Papież JP2 i obecny także są przeciw temu zjawisku, ale podkreślają, że nie można ich gnębić czy szykanować......
Volt - Pią Cze 24, 2005 13:05

trunks napisał/a:
to nawet nie kweswtia nienawiści, ja ich nie nienawidze a jestem przeciew ich paradzie. Papież JP2 i obecny także są przeciw temu zjawisku, ale podkreślają, że nie można ich gnębić czy szykanować......


A odmówienie im prawa do parady czym jest? Okazaniem tolerancji?

:-)))



To jest Twój wcześniejszy post (wytłuszczenia moje)
Cytat:

Z tym, ze naruszył konstytucje to sprawa sporna, bo jak napisałem w konstytucji stoi, że jak coś narusza normy moralne społeczeństwa [/b]to można tego zabronić (demonstracji tego).


Tak z czystej ciekawości jak ganianie z tęczową czy fioletową flagą i niesienie transparentów z hasłami przeciw homofobii może naruszać normy moralne? Bo nic innego podczas tej parady nie było.

Volt - Pią Cze 24, 2005 13:07

trunks napisał/a:
to nawet nie kweswtia nienawiści, ja ich nie nienawidze a jestem przeciew ich paradzie. Papież JP2 i obecny także są przeciw temu zjawisku, ale podkreślają, że nie można ich gnębić czy szykanować......


A ja jestem przeciw pochodom pierwszomajowym. I co - też zakażemy?

:rotfl:

Piotrulek - Pią Cze 24, 2005 14:04

niezgrzeszona Stysia napisał/a:
jesteśmy również narodem tolerancyjnym



Ja nie jestem tolerancyjny dla pedałów i lesbijek,dla mnie jest to najdelikatniej mówić demoralizujące... :) :)


Volt napisał/a:
A ja jestem przeciw pochodom pierwszomajowym. I co - też zakażemy



A ja bardzo lubię pochody pierwszomajowe,ale z transparentami MELS i przodownikow pracy

niezgrzeszona Stysia - Pią Cze 24, 2005 14:43

Piotrulek napisał/a:
niezgrzeszona Stysia napisał:
jesteśmy również narodem tolerancyjnym



Ja nie jestem tolerancyjny dla pedałów i lesbijek,dla mnie jest to najdelikatniej mówić demoralizujące...


Volt napisał:
A ja jestem przeciw pochodom pierwszomajowym. I co - też zakażemy



A ja bardzo lubię pochody pierwszomajowe,ale z transparentami MELS i przodownikow pracy




bez urazy i tu właśne widać różnicę pokoleń różne podejścia do różnych spraw, nie neguje tego ale jest to idealny przykład ze w życiu trzeba iśc na kompromis :)

Piotrulek - Pią Cze 24, 2005 15:50

niezgrzeszona Stysia napisał/a:
tu właśne widać różnicę pokoleń



Jeśli uważasz,że różnicą pokoleń jest przyklaskiwanie zboczeniu i tolerowanie go,to rzeczywiście masz rację,że to jest różnicę pokoleń... :) :) :)

trunks - Pią Cze 24, 2005 21:02

Volt napisał/a:
A odmówienie im prawa do parady czym jest? Okazaniem tolerancji?

Od tego sie zaczyna - jak sie im pozwoli na to, to potem będą chcieć coraz więcej, tak to niestety jest. Dalej nie wiem, jaki ma być cel tej parady ? Dla mnie to tylko niepotrzebne propagowanie homoseksualizmu, bo jak ktoś ma negatywny stosunek do nich, to taka parada napewno tego nie zmieni.
A jak myślisz, czy nasz papież, który jest wielkim autorytetem moralnym, byłby za taką paradą ? Więc jeśli ktoś się uważa za katolika, to jego stanowisko powinno być jasne.

Piotrulek - Sob Cze 25, 2005 09:07

trunks napisał/a:
jeśli ktoś się uważa za katolika, to jego stanowisko powinno być jasne



Mądrze i na temat... :) :) :)

trunks - Wto Cze 28, 2005 11:47

Dzisiaj w wiadomościach czytałem, że we wrocławskiej filcharmonii wystąpił jeden z największych churów gejowskich z USA (Man's Gay Boston Chorus :) ). Oczywiście przed występem odbyły się 2 demonstracje - zwolenników i przeciwników...
Gejowski chór czego to nie wymyślą no :looka:

niezgrzeszona Stysia - Wto Cze 28, 2005 13:35

trunks napisał/a:
Gejowski chór czego to nie wymyślą no


taaaaa i po co te parady zwolenników i przeciwników :/ ludzie sami sobie stwarzają problemy...

Aither - Wto Cze 28, 2005 21:16

co tez nuda robi z ludzi...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group