|
|
dupiate forum
|
 |
Forum Ogólne - pozew zbiorowy przeciw BRE (mBank, Multibank)
nabityklientbre - Sro Paź 06, 2010 11:17 Temat postu: pozew zbiorowy przeciw BRE (mBank, Multibank) e wrześniu 2010 wystartowała z akcją pt. Pozew Zbiorowy grupa klientów BRE (mBank, Multibank) posiadająca kredyty z tzw. starego portfela. Wspólnie z Rzecznikiem Konsumenta który reprezentuje grupę, oraz kancelarią Wierzbowski Eversheds, mają zamiar 15 listopada 2010 złożyć w sądzie pozew zbiorowy przeciw BRE - pierwszy taki pozew w Polsce.
Do 15 listopada można przystąpić do grupy.
szczegóły - w w w grupanabank, p l
Zalety tego projektu:
1) niskie koszty kancelarii - szczegóły na stronie w w w grupanabank, p l
2) zwolnienie z kosztów sądowych - dzięki reprezentowaniu grupy przez Rzecznika Konsumenta
3) bezobsługowość - dzięki reprezentantowi - Rzecznikowi Konsumenta - członkowie grupy nie muszą swojego czasu spędzać w sądach
4) duże szanse na wygraną - kancelaria Wierzbowski Eversheds jest kancelarią z górnej półki, więc bank nie wynajmnie lepszej
Można odzyskać nadpłaconą kasę, oraz ustalić wyrokiem sądowym przyszłe odsetki na uczciwym poziomie (LIBOR + marża z dnia podpisania umowy).
Dotyczy wszystkich nabitych klientów BRE w Polsce (nawet za granicą), potencjalnie 26 tys. klientów.
nabityklientbre - Wto Paź 26, 2010 14:34
26 października "Grupa na bank" urosła do 90 osób. Osiągnięto więc minimalną ilość osób aby obowiązywały stawki wynegocjowane z kancelarią. I tym samym pozew na 100% trafi do sądu.
Ale zapisy trwają nadal i do 15 listopada 2010 nadal można dopisywać się do grupy. Gdy osiągnie 150 osób spada jednostkowa cena kancelarii. Bank ma już pozew "jak w banku".
Czarnulka - Wto Paź 26, 2010 22:49
Nie jestem w tamcie....za co chcecie go sądzić?
nabityklientbre - Sro Paź 27, 2010 11:06
Za złą interpretację umowy i nie reagowanie na spadki LIBOR.
Za nieuzasadnione podniesienie marży o jakieś ok. 300%.
Przy okazji, świeży artykuł z Wyborczej na ten temat:
h t t p;//gospodarka.gazeta, p l/gospodarka/1,33181,8572258,To_juz_pewne__bedzie_pozew_zbiorowy_przeciwko_BRE_.html
nabityklientbre - Czw Gru 09, 2010 15:29
kancelaria obniżyła cenę:
h t t p;//prawo.gazetaprawna, p l/artykuly/470726,pozwy_zbiorowe_bre_pozwany_za_marze_w_kredytach_hipotecznych.html
słyszałem dziś też o tym audycję w TOK FM...
jest już 710 osób w pozwie przeciwko mBankowi i Multibankowi...
nabityklientbre - Sro Gru 28, 2011 10:01
Pierwszy klient wygrał w tej sprawie z BRE (na razie w I instancji) - BRE ma mu oddać to co nadpłacił plus odsetki ustawowe:
h t t p;//samcik.blox, p l/2011/12/Sukces-Nabitych-w-wojnie-z-BRE-Sad-kaze-bankowi.html
Tymczasem pozew zbiorowy wchodzi w nową fazę. BRE usiłowało zablokować pozew twierdząc że sprawa nie spełnia warunków pozwu zbiorowego. Sąd zadecydował po myśli oszukanych klientów. BRE długo się odwoływał, protestował, ale w końcu decyzja sądu jest ostateczna. Na początku roku sąd, zgodnie z ustawą, da ogłoszenie w poczytnej prasie ogólnopolskiej (prawdopodobnie Gazeta Wyborcza) i przez 3 miesiące nowe oszukane przez BRE osoby będą mogły się do pozwu dopisać (potencjalnie to 20 tysięcy klientów). Na razie w pozwie zbiorowym jest ok. 900 osób.
Powyższy wyrok na korzyść klienta BRE świetnie wróży sprawie (prawnicy klientów pozwu zbiorowego będa mogli zapoznać się z wyrokiem), a formuła pozwu zbiorowego to łatwizna dla klienta - wystarczy że się dopisze, zapłaci kancelarii i czeka aż jego prawnicy załatwią sprawę. Nawet do sądu stawiać się nie musi, bo reprezentuje go Mazowiecki Rzecznik Praw Konsumenta (który zgodził się być reprezentantem GrupyNaBank). Szczegóły ma na stronie w w w grupanabank, p l
BRE teraz najbardziej boi się wzrostu liczebności tej grupy. Skoro jeden klient z nim wygrał, to grupa która wynajęła prawników z dużo wyższej półki niż ten klient, ma jeszcze większe szanse. Gdyby z 900 osób wzrosła do tysięcy, to by porzadnie uderzyło BRE po kieszeni. A to zmartwienie dla właściciela - niemieckiego Commertzbanku, który utopił miliadry w greckich obligacjach i teraz zamierza doić polskich klientów BRE (mBanku, Multibanku) by ratować kieszenie niemieckich właścicieli.
|
|
|