dupiate forum :: Zobacz temat

Sorry za post do posta ale edytować sie nie da

Racibórz - groble ( okolice baypasu)
Nadal się budują jak by ich niczego nie nauczył 1997-y rok Co odra znów nie wyleje...wyleje nie w tym roku to może w nastepnym lub nawet za 10 lat i co dalej bedziesz twierdził że tak czyni człowiek rozsądny ???

Dołączył: 05 Wrz 2005 Skąd: Gliwice

co do twoich postow to uwazam, ze piszesz glupoty. A glupoty mowi tylko ten, ktory uwaza sie za nieomylnego, a cala reszte ma za idiotow.

Dołączył: 05 Wrz 2005 Skąd: Gliwice

Dołączył: 05 Wrz 2005 Skąd: Gliwice

no tak ale znajdz teraz dom ktory jest wart 100tys zl.
poza tym, ja nie mowie, ze bym nie ubezpieczyl. ale znam realia wiem, ze dla niektorych to drogo. oczywiscie patrzac, ze gdyby sume podzielic przez 365 to wychodza smieszne kwoty dziennie. ale nie wiem jak ty, ale ja nigdy nie odkladalem na ubezppieczenie auta caly rok. po prostu czekalem do ostatniej chwili i z bolem serca wykladalem kase na stol. i tak robi duza wiekszosc ludzi. i pomysl sobie, ze pod koniec roku przychodza do domu rachunki: gaz, elektrycznosc, woda, podatek od nieruchomosci, ogrzewanie. juz nawet nie mowie o jakichs biezacych naprawach i oplatach takich jak telefon, internet, auto itd. itd. i w tym momencie kazda kwota staje sie na wage zlota. czy wg mnie ubezpieczenie domu jest wazniejsze od np. nowego telefonu komorkowego? oczywiscie, ze jest. to jest jedna z najwazniejszych oplat gdy posiada sie nieruchomosc. ale czy wszystkich na nia stac?...watpie

sorry za post do posta..ale EDYTUJ niema

eeeeeeeeeejjjjjjjjjjjjjjjjj :!: :!: to nie temat o ubezpieczeniach jest :kwasny: :!:

Dołączył: 17 Sie 2005 Skąd: Gliwice

Dołączył: 17 Sie 2005 Skąd: Gliwice

MacSen, myślę że problem tkwi w tym, że inaczej zrozumieliśmy temat tej dyskusji. Więc może nalezałoby uchwycić najpierw, o co w nim chodzi?. Jacek_s założył go stawiając konkretny problem! Czy słuszny, czy nie? - po to ten topik, zeby się wypowiedzieć!

Yeti…do ciężkiej ” choroby „ polska sama w sobie jest antypolska czego się tkniesz to twoją inicjatywę udupią. Lub nim zaczniesz biznes swój rozwijać to już musisz płacić za coś czego de facto jeszcze nie masz.

Czy otoczenie jest nam antypolskie??? Mocno wątpię ..jest tylko straszliwie niedouczone i stąd takie różne kwiatki wychodzą względem polski w stylu „polskich obozów zagłady” lub „ wygnania Niemców”. (via wojna rządzi się swoimi prawami )

Zresztą nawet autor w pierwszym poście „wiedzą” błysnął

Wschod : Powstal film z wielim rozmachemi pompa robiony jak to chyba ukraina uwalnia sie z rak polskiego okupanta. Czas w jakim akacja sie toczy 1612 rok.

Bo nie Litwa a Rosja była przez Polaków najechana tzw. Czas wielkiej smuty i związane z tym powstanie. Zaś sam film to nawet reżyser jasno mówi” fabuła jest bardzo luźną wariacją na temat prawdziwych wydarzeń wojny polsko-rosyjskiej 1609-1618. ( film oglądałem i jakoś nie czułem się urażony a raczej rozbawiony nieścisłościami i idiotyzmem wielu scen) h t t p;//pl.wikipedia.org/wiki/Rok_1612

W dzisiejszym poście pomyliłeś się we wszystkim, co napisałeś o mnie, a twoje próby obrażenia mnie z pewnością

Obrażenia a niby gdzie sam napisałeś o wnukach no to na tej podstawie jedynie co mi przyszło do głowy to fakt posiadania przez Ciebie renty/emerytury i faktu że podobnie prawi moja radosna babcia dla której ZUS to ideał

ale jedynie jątrzysz i pianę bijesz!
Wybacz ..ale nie mam zamiaru pisać jak się podoba ogółowi… piszę jak widzę i jak czuję

Zresztą temat zszedł w ogóle teraz poza wszelkie ramy wstepu i niestety także ogromnej niewiedzy autora co do faktów historycznych

"po owocach ich poznacie"

Oto przykład anty polskości. czysty w formie....

Policja, CBA i ABW chcą nas inwigilować w Sieci

Policja, CBA i ABW chcą mieć prawo śledzenia działań internautów w sieci - pisze dzisiejsza "Rzeczpospolita". Służby miałyby mieć dostęp do informacji o użytkownikach, gromadzonych przez portale i witryny, przez 24 godziny na dobę, zdalnie, bez wiedzy i na koszt właścicieli witryn. Stosowne zmiany mogą być wprowadzone do nowelizowanej ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Byłby istny matrix: inwigilacja na żądanie, na którą nie zgodzi się żaden internauta - o projekcie policji i służb specjalnych mówi cytowany przez "Rzeczpospolitą" Tomasz Jażdżyński, prezes Interia, p l.

Jak pisze dzisiejszy dziennik, Policja, CBA i ABW chcą mieć prawo śledzenia działań internautów w sieci i uzyskiwania pełnych informacji o tych procesach. Wszystkie dane jakie pozostawiają po sobie aktywni użytkownicy i ich komputery w sieci miałyby być gromadzone przez firmy zarządzające komunikatorami internetowymi, witrynami z blogami oraz forami dyskusyjnymi, przez 5 lat.

Służby miałyby uzyskać całodobowy, zdalny dostęp do tych danych bez wiedzy właścicieli witryn. Koszty wprowadzenia takiego prawa (m. in. zakup odpowiedniego sprzętu, zabezpieczenia go i administrowania zebranymi danymi zgodnie z przepisami) ponosiliby właściciele portali i witryn. Zdaniem Tomasza Jażdżyńskiego w wypadku dużych portali koszty mogłyby sięgnąć kilkudziesięciu milionów złotych rocznie.

Według informacji "Rz" pomysł inwigilacji działań internautów powstał 8 czerwca na spotkaniu w MSWiA. Udział w nim wzięli m.in. przedstawiciele Komendy Głównej Policji, Straży Granicznej, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i MSWiA. Powstała wówczas grupa robocza, która ma wprowadzić zmiany do nowelizowanej ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Przeciwko projektowi policji i służb specjalnych opowiedzieli się wydawcy. Izba Wydawców Prasy wystosowała w tej sprawie protest do ministra spraw wewnętrznych i administracji Grzegorza Schetyny.

Zdaniem ekspertów, proponowane rozwiązanie jest sprzeczne z konstytucją. Podkreśla się też, że Polskę obowiązuje dyrektywa europejska (2006/24/WE) wg której, dane jak IP urządzenia w sieci czy czas transmisji mogą być przechowywane wyłącznie przez operatorów telekomunikacyjnych. Rozszerzenie obowiązku retencji danych z operatorów telekomunikacyjnych na dostawców usług (np. właścicieli portali i komunikatorów) byłoby ewenementem na skalę europejską i prawdopodobnie zostałoby uznane za niezgodne z prawem wspólnotowym.

Mając na względzie wyjątkowy charakter przepisów o retencji, za wysoce wątpliwą uznać należy dopuszczalność poszerzenia zakresu zbieranych danych internetowych w stosunku do kategorii określonych już w nowelizacji prawa telekomunikacyjnego - powiedział cytowany przez "Rz" Jarosław Sobolewski, dyrektor generalny IAB Polska.

Warto podkreślić, że Polska implementowała także dyrektywę 2002/58/WE - o prywatności i łączności elektronicznej, wg której komunikowanie się za pośrednictwem sieci jest poufne. Wyjątki od tej zasady wynikać muszą z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa oraz zapobiegania lub wykrywania przestępstw i - muszą być proporcjonalne do zagrożenia.

?ródło. h t t p;//tech.wp, p l/kat,1009785,title,Policja-CBA-i-ABW-chca-nas-inwigilowac-w-Sieci,wid,11413280,wiadomosc.html

I co ktoś mi powie że to państwo jest normalne że jest pro obywatelskie....buulszit :wsciekly: