dupiate forum

Um Gliwice - Wybory na poważnie

Jordan - Czw Lis 18, 2010 20:19
Temat postu: Wybory na poważnie
Witam po przerwie.
W niedziele trzeba by udać sie na wybory i nie bardzo wiem na kogo tu zagłosować. Chciałbym żeby glos trafił na kogoś konkretnego kto naprawde ma jakieś powołanie i coś chce zrobić.
Jeśli ktoś zna jakiegoś kandydata i może go polecić na radnego to będe wdzieczny za cynk. Mam raczej poglądy centrowe, na pewno z daleka od konserwatywnej prawicy typu PIS. Nie chciałbym zagłosować na kogoś przypadkowego a prawie nikogo nie znam.

Jeśli chodzi o prezydenta to chyba jednak Frankiewicz, naprawdę w tym roku nie ma konkurencji, zresztą nie pierwszy raz. Ma się wrażenie że kontrkandydaci program opierają tylko na tym żeby było tylko przeciwnie do Frankiewicza, a chyba nie o to chodzi. Poza tym ZF troche już znam po tylu latach i facet naprawdę inteligentny i dobry w tym co robi.

llaneta - Pią Lis 19, 2010 08:23

opinii nie będę wyrażać bo każdy powinien mieć swoja i nie warto się o to spierać , ale posyłam Ci stronkę która może coś pomoże h t t p;//w w w gliwice2010, p l/
Solid_Wood - Pon Lis 22, 2010 11:34
Temat postu: Wyniki wyborów 2010 w Gliwicach [Wstępne]
Będzie druga tura. Zygmunt Frankiewicz zmierzy się prawdopodobnie ze Zbigniewem Wygodą.

Dane pochodzące z 90 proc. komisji nie pozostawiają wątpliwości - czeka nas druga tura wyborów prezydenckich. Zygmunt Frankiewicz dostał 47,62 proc. głosów.

Kto będzie jego kontrkandydatem. Zbigniew Wygoda ma 16,83 proc. poparcie. Na trzecim miejscu na razie plasuje się Aleksander Chłopek z wynikiem 15,62 proc.

Kolejne miejsca zajmują Marek Widuch z SLD - 13,43 proc. i Katarzyna Lisowska - 6,50 proc.

Wyniki wyborów do Rady Miasta

SLD 13,91%
PO 31,19%
PiS 17,22%
Gliwiczanie 5,19%
Referendyści 2,81%
Koalicja dla Gliwic 29,19%
Chrześcijańska Inicjatywa Społeczna 0,48%

za: h t t p;//gliwice.naszemiasto, p l/artykul/665524,wyniki-wyborow-2010-w-gliwicach-wstepne,id,t.html

Andrzeju - Pon Lis 22, 2010 22:29

Jezeli wygra ZF to bedzie fajnie rzadzil z kilkuprocentowym poparciem w Radzie Miejskiej. Obawiam sie ze nadchodzaca kadencja bedzie czasem straconym dla Gliwic. Szkoda miasta. Wyludnia sie, a z wielkiego budzetu unijnego 2007-2013 w ktorym Polska ma duzy udzial nie wykroilo na razie zbyt wiele. Pewnie bedzie Podium, tylko dla mnie jest to inwestycja ktora przerasta role Gliwic.
Jordan - Wto Lis 23, 2010 18:39

O jakim wyludnieniu mowa, bo jeśli ktoś już wyprowadza się z Gliwic to tylko na przedmieścia albo wsie na około. Większość znajomych czy to z pracy czy też wcześniej ze studiów kombinowała jak tu znaleźć w Gliwicach dobre mieszkanie bo ceny wyższe niz w innych miastach na sląsku. Gliwice należą do ścisłej czołówki wymarzonych miast do zamieszkania w naszym regionie.
llaneta - Wto Lis 23, 2010 19:17

Z tym wyludnieniem jest tak jak pisze Jordan, ale większość mieszkających poza miastem pracuje lub uczy się w Gliwicach , wystarczy rano zobaczyć te tłumy które wychodzą z dworca kolejowego .
Andrzeju - Sro Lis 24, 2010 07:39

W ciagu 20 lat liczba ludnosci spadla z ponad 210 na okolo 190 tys. To ubytek 10%. W tym samym czasie Krakow i Wroclaw zyskaly po kilkadziesiat procent.
Wynoszenie sie ludzi pod Gliwice (Smolnica, Zernica itd) to oczywiscie jeden z elementow wplywajacych na wynik, ale fakt pozostaje faktem ze Slask jako aglomeracja sie wyludnia.

ellilamas - Sro Lis 24, 2010 14:27

Cała Polska się wyludnia, zyskuje tylko kilka największych ośrodków miejskich i... Rybnik ;)
Yeti - Czw Lis 25, 2010 17:06

Andrzeju napisał/a:
Jezeli wygra ZF to bedzie fajnie rzadzil z kilkuprocentowym poparciem w Radzie Miejskiej.
Jeśli dobrze policzyłem, to jest to 36%, więc wcale nie tak mało! Z tych pozostałych wybranych, wystarczy przekonać co czwartego radnego, żeby mieć wsparcie większości...
I chyba całkiem dobrze, że jedna siła nie ma pozycji pozwalającej na forsowanie nawet bezsensownych decyzji!
Andrzeju napisał/a:
Pewnie bedzie Podium, tylko dla mnie jest to inwestycja ktora przerasta role Gliwic.
Dzisiejszą rolę Gliwic zapewne przerasta, ale to nie jest inwestycja na dzisiaj!
a Wieszcz kiedyś napisał/a:
Niechaj, kogo wiek zamroczy,
Chyląc ku ziemi poradlone czoło,
Takie widzi świata koło,
Jakie tępymi zakreśla oczy.

Andrzeju napisał/a:
Obawiam sie ze nadchodzaca kadencja bedzie czasem straconym dla Gliwic. Szkoda miasta.
Kra!... Kra!... Kra!...
Polecam słowa pewnej piosenki...
Cytat:
Po raz setny powtarzasz że świat jest szpetny. Taki z ciebie sceptyk (...)
Możesz (też...) powtarzać hasła że wszyscy kradną, a Polska to jedno wielkie bagno.
(...)
Ważne gdy patrzysz z nadzieją że ta niedziela nie będzie ostatnią niedzielą.
Że jak sobie pościelą ludzie tak się wyśpią. Jaką postawę przyjmą taką ujrzą przyszłość.

Póki co, przed nami druga tura!... Niech każdy odda glos zgodnie z własnym sumieniem i rozumem! :)

Andrzeju - Pią Lis 26, 2010 07:47

Przyznaje sie do pomylki - pomylilem dwa ugrupowania w Radzie Miejskiej. ZF ma rzeczywiscie ponad 30%.

"Kra Kra" nie jest szczytem intelektualnej polemiki wiec w zasadzie powinienem zbyt to milczeniem, ale powiem mimo wszystko ze nie jest to obawa bezpodstawna bo uwazam ze ostatnia kadencja zostala juz stracona. ZF mial bardzo dobre dwie pierwsze kadencje i uwazam ze zrobil dla miasta duzo. Niestety kazdy po jakims czasie wyjalawia sie z pomyslow, wpada w rutyne. Dlatego tez w wielu instytucjach jest ograniczenie liczby kadencji. Dla prezydentow miast nie ma ograniczenia - moim zdaniem zle ze nie ma. Wymien co zostalo zrobione za ostatniej kadencji. Bo dla mnie to byl glownie czas oczekiwania na podium. I wymieniajac to zobacz jakie fundusze unijne zostaly sciagniete przez Gliwice a jakie przez inne miasta.

A podium - jest to inwestycja przerastajaca role Gliwic dzisiejsza i przyszla - ma sens tylko wtedy jezeli bedzie elementem infrastuktury Slaska wpisujaca sie w uzgodniony plan rozwoju regionu. Na razie widze w niej prosta konkurencje dla Spodka, ktory tez ma znaczenie regionalne.

Dorotka - Pią Lis 26, 2010 09:21

Andrzeju napisał/a:
Wymien co zostalo zrobione za ostatniej kadencji
proszę bardzo - pominę nieszczęsne "Podium", które jest Ci solą w oku, ale:

- lata 2006-2008 – unikatowa restrukturyzacja gliwickich szpitali. Trzy gliwickie szpitale zostały przekształcone w spółki prawa handlowego. W trakcie tego procesu miasto przejęło i spłaciło ich długi, a równocześnie przeprowadzało szeroko zakrojone inwestycje i remonty. W ubiegłym roku wszystkie placówki wypracowały nadwyżki finansowe.

- W 2009 roku dobiegła końca realizacja projektu Centrum Edukacji i Biznesu „Nowe Gliwice”.

- powstanie krytej pływalni „Olimpijczyk”, modernizacja hali sportowej „Sośnica”, trwająca budowa krytej pływalni przy ul. Dzionkarzy w Sośnicy, przebudowa stadionu przy ul. Okrzei, trwa projektowanie Centrum Sportu i Kultury ?ABęD?, co oznacza, że nowoczesne centrum sportowe przy ul. Partyzantów zyskają ?abędy,

- modernizacja i rozbudowa sieci monitoringu miejskiego - pod koniec 2009 roku uruchomiono 50 nowoczesnych kamer monitoringu miejskiego w ramach Miejskiej Sieci Szerokopasmowej – obecnie działa ich już 64,

- przygotowania i rozpoczęcie budowy nowoczesnej stacji Pogotowia Ratunkowego u zbiegu Konarskiego i Jagiellońskiej, uruchomienie we wrześniu 2007 roku bazy Śmigłowcowej Służby Ratownictwa Medycznego (HEMS)

- renowacja terenu wokół Radiostacji, remont i ponowne udostępnienie dla zwiedzających Zamku Piastowskiego (2008 rok), modernizacja Kina „Bajka” (powstaje SCENA BAJKA – KINO AMOK)

- modernizacja gospodarki ściekowej, zmodernizowano parki, skwery i place miejskie, powstały nowe place zabaw

Andrzeju napisał/a:
Niestety kazdy po jakims czasie wyjalawia sie z pomyslow, wpada w rutyne
proponuję, żebyś prześledził przygotowane już strategie rozwoju na lata następne.

A poza tym proponuję, żebyś podawał więcej konkretnych, merytorycznych przykładów a nie rajdał sobie o swoich osobistych niechęciach uznając, że są zgodne z prawdą, powołując się na niejasne przykłady innych miast.

Skąd u Ciebie aż tyle niechęci? skąd aż tyle braku dobrej woli, żeby chociaż kątem oka zauważyć to co dobrego się dzieje?

Yeti - Pią Lis 26, 2010 13:39

Andrzeju napisał/a:
Wymien co zostalo zrobione za ostatniej kadencji.

Do tego, co wymieniła Dorotka, można dopisać jeszcze parę innych rzeczy. Między innymi przygotowano kolejne inwestycje służące miastu, za które być może ordery sobie wręczy zupełnie inna ekipa... Mam tu na myśli będące obecnie na etapie przetargów:
1. Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków,
2. Rozbudowa i modernizacja stacji uzdatniania wody,
3. Budowa zakładu zagospodarowania odpadów, w tym sortowni odpadów

Zapewne nie wypada tu wspominać o pracach podczas tej "zmarnowanej" kadencji nad przygotowaniem inwestycji gliwickiego odcinka DTŚ-ki oraz inwestycji powiązanych.

Można też powiedzieć, że aż dziw bierze, że w tym beznadziejnie zarządzanym, wymierającym mieście ktoś chce inwestować... A trochę takich inwestycji, które na wizerunek Gliwic wpływają jednak się pojawia... i będzie pojawiać! I to nie tylko tych biznesowych (nowe centra handlowe, czy rozwój KSSE). Ale chociażby warto wspomnieć inwestycje realizowane przez Politechnikę Śląską, w tym wysuwające się na pierwszy plan Centrum Nowych Technologii.

strazn1k - Pią Lis 26, 2010 14:03

Cytat:
Dlatego tez w wielu instytucjach jest ograniczenie liczby kadencji. Dla prezydentow miast nie ma ograniczenia - moim zdaniem zle ze nie ma. Wymien co zostalo zrobione za ostatniej kadencji. Bo dla mnie to byl glownie czas oczekiwania na podium


Podium już dawno byłoby budowane, gdyby śląskie struktury PO przez rok celowo nie blokowały tej inwestycji. (ponieważ jest konkurencją dla spodka :/) Marszałek platformy powoływał się niby na opinie UOKiK, i wstrzymywał budowę, a odpowiedź dostał w końcu po wielu miesiącach=>
Cytat:
Do Urzędu Miasta trafiło właśnie pismo UOKiK-u skierowane do marszałka Śmigielskiego, z których wynika, że do tej pory projekt był blokowany z niejasnych powodów.
Odpowiedź UOKiK była natychmiastowa i druzgocząca dla Śmigielskiego. Piotr Pełka, dyrektor departamentu monitorowania pomocy publicznej wyjaśnia, że opóźnienie to wyłącznie wina marszałka. "Formularz był niekompletny i zawierał informacje niezrozumiałe lub wręcz sprzeczne ze sobą" - czytamy w piśmie z 18 czerwca. Pełka wytyka marszałkowi błędy merytoryczne, brak obowiązkowych informacji, a nawet koniecznego załącznika.

Przez rok nie potrafił porządnego pisma napisać ? n/c


Kadencyjność powstała z zupełnie innych powodów, czysto praktycznych. Nie zdarza się w świecie, aby prezydent miasta mógł odwołać wybory, ewentualnie je blokować. Od razu trafił by pod niezależny sąd, czy też wyższej instancji. natomiast w przypadku głowy państwa takie przypadki ciągle się zdarzają.....
Zamiast marudzić o ilość kadencji i próbować odebrać prawo większości do wybrania swojego przedstawiciela. Lepiej znaleźć kandydata, który będzie lepszą opcją z lepszym programem, oraz mający jakiekolwiek pojęcie o zarządzaniu. Tylko w tym wypadku ZW nie ma żadnego z tych atutów.

Co do rutyny. Najlepiej, że w przypadku Gliwic wysuwają te hasło radni co są przeciwko Frankiewiczowi, którzy mają także już po 4 kadencje ...(cieszę się, że jeden z nich odpadł Jarczewski...) Czyste demagogiczne hasła. Moralność Kalego..

Coyote - Wto Gru 07, 2010 10:44

To co teraz porobiło się to paranoja. :/

Wygoda przewodniczącym RM :wstyd: Koalicja PO - PiS :wstyd: Brak wiceprzewodniczącego z Koalicji dla Gliwic :wstyd:

Dorotka - Wto Gru 07, 2010 11:06

taaaa - czyli "nie róbmy polityki - budujmy boiska" w wykonaniu gliwickich platformiarzy - nic dodać, nic ująć
Coyote - Wto Gru 07, 2010 11:14

Dorotka napisał/a:
taaaa - czyli "nie róbmy polityki - budujmy boiska" w wykonaniu gliwickich platformiarzy - nic dodać, nic ująć


Nie mówiąc o kulturze politycznej która została... gdzieś w tyle. Obsadza się ludzi stołkami, którzy nie mają pojęcia o tym co mają robić.

trunks - Sro Gru 08, 2010 23:40

bez sensu, że prezydent i rada miasta będą się raczej wzajemnie zwalczać niż współpracować...
Andrzeju - Czw Gru 09, 2010 07:29

Jeszcze nie przesadzajmy sprawy. Byc moze jedna i druga strona nie zapomnie ze wybrana zostala nie dlatego ze jest lub nie jest z jakiejs partii ale dlatego zeby dzialac na rzecz miasta. Moze sie wtedy nawet okazac ze taki uklad jest pozytywny bo decyzje miejskie wypracowywane bylyby na zasadzie kompromisu obu stron.
Wczorja przez przypadek w radiu katowice slyszalem jak wlasnie byl o to pytany nowy-stary prezydent. I mowil ze juz w jednej kadencji taki uklad mial i nie skonczyl sie paralizem.
Co prawda teraz przy wyborach doszlo do dosc duzego zaognienia relacji ZF-ZW ale moze po wyborach emocje im opadna i beda mogli wspolpracowac z pozytkiem dla miasta. Zobaczymy.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group